Ad Architettura è iniziata la distribuzione agli studenti delle schede di valutazione sui docenti e sui corsi che svolgono. Appuntamento che ormai si rinnova da anni. Questa volta, però, i rappresentanti degli studenti accompagneranno in aula i loro colleghi impiegati nel part-time ed incaricati della distribuzione. “Vogliamo spiegare ai ragazzi – dice Klarissa Pica, una delle rappresentanti, che è iscritta al Corso di Laurea in Urbanistica – l’importanza di queste schede. In passato non sono state compilate con impegno e con serietà da molti colleghi. Si è persa una occasione importante per monitorare dall’interno quello che funziona e quello che non funziona. Dipende anche dall’inadeguata informazione che è stata fatta circa l’utilità delle schede. Ecco perché quest’anno accompagneremo i distributori, che poi sono studenti con contratto part time, aula per aula”. Prosegue: “Noi rappresentanti abbiamo chiesto anche al Direttore del Dipartimento ed ai Coordinatori dei Corsi di Studio che i risultati di questa valutazione siano pubblicizzati. Uno dei motivi dello scarso impegno da parte dei nostri colleghi nel rispondere ai questionari è che, alla fine, le valutazioni espresse restano confinate nei cassetti. Non se ne sa nulla”. Sottolinea: “Io stessa non ho mai dato peso a quest’attività, non avendo mai riscontrato una qualche conseguenza pratica dall’esito di queste valutazioni. A mia memoria, non è mai accaduto che un docente il quale abbia subito valutazioni unanimemente negative abbia subito un qualche provvedimento o abbia modificato i suoi comportamenti”. Aggiunge Andrea Riccio, anch’egli rappresentante degli studenti, laureando in Scienze dell’architettura: “Mi piacerebbe e ritengo necessario che gli esiti della valutazione siano accessibili sul sito del Dipartimento. I professori ci hanno detto che per motivi di tutela della riservatezza è complicato. Una buona soluzione potrebbe essere indicare il corso, omettendo il nome del titolare”.
Fabrizio Geremicca
Fabrizio Geremicca
