Diritto Penale: attenzione, non basta la dispensa

Cambio di rotta agli esami di Diritto Penale cattedra del prof. Bruno Assumma. Se fino a qualche mese fa gli studenti consideravano la prova ‘facile’ e ‘sicura’, gli esami di novembre hanno smentito questa tendenza. “Parlare troppo fa male – commenta Melania Giglio, studentessa al IV anno – In questi anni la cattedra è sempre stata ritenuta buona e tranquilla. Molti sostenevano bastasse lo studio della dispensa per superare la prova. In realtà non è mai stato così e queste false voci di corridoio hanno inasprito il docente ed i collaboratori”. “Sono reduce della sessione di novembre – afferma Giancarlo Laporta – e tutta questa tranquillità non l’ho avvertita in sede d’esame. Anzi, i voti sono stati bassi e sulla camicia dove ho firmato ho scorto anche delle bocciature. Le domande che mi sono state poste erano minuziose, non credo che sia sufficiente studiare dalla dispensa”. Ridimensiona il tutto Ludovica Marrone: “C’ero anche io alla prova di novembre – spiega la studentessa che sta preparando l’esame per gennaio – I collaboratori  sono esigenti ma hanno chiesto proprio l’abc del diritto penale. Se non si conosce quello, allora meglio non presentarsi. La cattedra è diventata più dura ma molti studenti, fidandosi delle voci di corridoio, hanno studiato praticamente solo dalla dispensa. Così poi è normale che si viene bocciati”. Michele Morlando spiega come si svolge la prova: “A me è andata bene perché ero preparato sugli articoli. I collaboratori del professore ci tengono moltissimo agli articoli del Codice. È da lì che partono. Prima si affrontano gli argomenti in generale. Poi arrivano domande minuziose e descrizioni dettagliate. Un consiglio: fare tanti collegamenti, così si evitano le domande da parte dei collaboratori”. Alti e bassi anche…

 

L'articolo continua sul nuovo numero di Ateneapoli in edicola da venerdì 25 novembre (n.19/2016)
o in versione digitale all'indirizzo: https://www.ateneapoli.it/archivio-giornale/ateneapoli